很遺憾,折疊不是智慧型手機的未來

很遺憾,折疊不是智慧型手機的未來
8-BIIIIIT

智慧型手機銷售成長趨緩,我們淘汰手機的時間越來越長,此時摺疊手機的出現,彷彿成為手機沙漠中的甘泉,外界將折疊視為「手機的下一個型態」,直到三星的 Galaxy Fold、華為 Mate X 紛紛延遲上市,人們發現結構仍需要改善,即使前者最後順利發售,摺疊手機卻沒引起太多波瀾,人們對於折疊仍保持觀望態度。

手機一路從 4 吋進化到 6 吋,從窄邊框到「瀑布屏」,消費者對於「獲得更多畫素」的渴望似乎合理化了摺疊手機的出現,但你是否總覺得摺疊手機好像「少了些什麼」?。

今年年初,點子生活一篇《可折疊產品是手機,還是平板電腦的未來?》曾提出折疊手機的不足,但沒搔到癢處,這次我們邀請了對面板熟悉的 Kisplay,同時也是點子生活的總編,一起來討論:折疊究竟是誰的未來?

 

70407074_3230246240326635_6515683671154884608_n (1).jpg

Kisplay

 

 

 

簡單介紹一下自己吧。

我之前在友達光電(面板廠商)擔任市場策略工程師,現在是科技網站總編與 Podcaster,和林小旭共同主持的《科技酷宅》、個人為主的《Kisplay 硬要講》,兩個 Podcasts 節目都是科技類主題。

 

上半年三星、華為搬出自家首款折疊手機——Galaxy Fold、Mate X,先撇開折疊結構的問題,你認為「折疊」是手機的未來嗎?

折疊是手機未來的選項,但不是手機的全部未來;它提供「在小體積下,最大的觀賞空間」,我反而認為智慧型手機不會用折疊比較多,未來的平板會更多,畢竟目前的智慧型手機都是方便攜帶的。

如果你把平板電腦做成折疊的,便於攜帶,打開之後就能使用它,就是沒有需要「拿起即用」的情境,但我們平常用手機就是拿來滑嘛!這時候如果還要再打開,就不是非常理想的情境。

Galaxy Fold 跟 Mate X 都停留在智慧型手機的思維研發,所以他們必須思考:要如何讓人拿起來就能看到東西。

Galaxy Fold 除了內折螢幕以外,外面還有一個小螢幕,它可以隨時拿起來看,「隨時拿起來看」就是智慧型手機(的思維);Mate X 一樣,反折(或稱外翻)除了比較好做,也是為了讓人拿起來隨時看,但反折的壞處就是容易受損。

eab908a8c601bf34e842ccb03d4c5559 (1).png

 

 

但平板做成反折,也會碰到螢幕容易受損的問題吧?

不會,平板可以內折啊。

 

所以你覺得平板要做折疊,內折會是比較好的方案?

如果是以平板,內折是比較好的,因為它便於攜帶嘛,但 Foldable 的東西不只能做折疊式的,我反而覺得未來平板的發展應該是「卷軸式」的。

 

像是 LG 之前的卷軸電視嗎?

對。以面板的特性來說,卷軸有一個固定的彎折角度,但如果以折疊手機來說,它的彎折角度就是「撓來撓去」。

LG SIGNATURE OLED Rollable TV Lifestyle 0-27 screenshot.png

來源:LG

 

就像是紙,對折後一定會留下痕跡,但用捲的不會。

對、對、對,卷軸式螢幕可以控制到最大的彎折度,它是相對可控的。

 

今年除了三星、華為,LG(外接螢幕配件)和微軟(雙螢幕「手機」)雖然也能折疊,但結構上有很大的不同,你會比較看好哪家的折疊方案?

這有很多面相可以討論,如果以好不好做來講,我認為微軟(Suface Duo)的成本是相對低的,但是以三星、華為來講,技術力是比較高的。2、3 年內,微軟跟 LG 的方案是比較好的,甚至像是 vivo 的雙螢幕手機,成本低,消費者接受度也高。

b115073054a0803d721bf49fa1fddaa2.png

來源:微軟

 

岔個題。Mate X 發表後沒多久,余承東當時曾表明會推出有更小尺寸的折疊手機,你認為小體積的摺疊機會改變你對它的印象嗎?

像我之前說的,我不認為折疊手機應該把現有的體積縮小,而是該放大。

消費者已經能接受 5 吋、6 吋的體積,即使你把它對折一半,使用體驗不見得比較舒適。我們平常拿手機要看 Instagram、Facebook,或是拍照、查簡訊,如果是 RAZR 這類的手機,你必須要多做「打開」的步驟。

2019-10-19 131203

Motorola RAZR 非官方渲染圖 / 來源:Yanko Design

 

既然聊到了 RAZR,Motorola 預計 11 月也將發表這款手機,假定外觀跟網路渲染圖、規格一致,你會怎麼看待 RAZR?

RAZR 體驗一定會比 Galaxy Fold、Mate X 還要差,(傳聞中)它攤開來是 6 吋多,一般 6 吋手機其實也不會難以攜帶。

 

RAZR 傳聞會採用高通 Snapdragon 7 系列,價格據說落在 1,500 美元,比市面上高階機種還貴,嗯……定位有點尷尬。

一般人購買昂貴的手機,雖然價格高,但至少規格都是頂級的,結果你給我一支規格普通的手機,價格貴,一般人可能無法接受。現在的 6 吋手機體驗夠好,把它折一半有點多此一舉。

 

明年可能會有更多折疊手機出現,你會推薦消費者購買它嗎?

只有在價格落在合理範圍,消費者購買意願才會高,我認為直到 2020 年,我認為折疊手機的價格也掉不下來,至少會在 5 萬臺幣以上。

就我所知,目前供應鏈現在也都是賠錢在做,但量不大,賠的也不算多,(以品牌端來說)Galaxy Fold、Mate X 並不是要解決什麼事情,而是展示他們的技術力,投資人投錢的意願就會高,折疊產品對供應鏈、品牌都有正向的提升,但用戶的體驗提升相對少。

20191018_130646

 

三星、華為剛好是少數還在做平板的品牌,但他們將折疊技術用在手機上,而非平板,某種程度是考慮市場規模。

是,比較有話題性。我們現在都是以現況來看,但未來功能出現難以想像的突破,才會真的有爆發點。

你是說,即使 Galaxy Fold 採用優化過的 Android 界面(如多工),還是不夠。

我們生活發生情境上的改變,才有可能觸發折疊產品的需求,如果我能想到這種「需求」,大概也不會在現在的位置了吧,哈。

 

話說,如果亞馬遜的 Kindle 也做折疊,其實也是很好的方案,方便攜帶外,攤開來成為一本真正的「書」。

Kindle 反而是很好的體驗,而且電子閱讀器做成折疊反而容易許多,它本來就是可撓式的,會比 LCD、OLED 好做許多。

 

amazon-kindle-paperwhite-2015-in-hand-1500x1000.jpg

來源:亞馬遜

 

喔,所以我們意外討論出新的可能。

雖然電子閱讀器沒有改變情境,但相對合理,只要打開它,我就會使用一段時間,不像手機有拿起即看的需求。

所以像是平板、電子閱讀器這類不需要隨時查看資訊的產品,會更適合做折疊,但折疊電子閱讀器也會面臨價格的問題,而且市場規模也不大就是了。

平板筆電桌機
8-BIIIIIT

90後科技網路編輯,至今仍為科技感到興奮,難相處。
聯絡方式:8bitgaoooo@gmail.com

More in 平板筆電桌機

預計「今秋」登場的 Mac Pro 終於發布了預購消息

8-BIIIIIT2019-12-09

LG GRAM 17 2020 版通過 NCC 審核 電池增加到 80W!

Candice2019-12-09

資訊月:買華碩指定 ROG 電競螢幕送 PS4 Pro!

8-BIIIIIT2019-12-07

iPhone 要拿掉 Lightning 孔 可能嗎?

Kisplay2019-12-06

MacBook Pro 會突然斷電? Apple 教你自我解決小祕技!

Candice2019-12-06

資訊月:主機玩家注意!ASUS CG32UQ 電競螢幕正式開賣

8-BIIIIIT2019-12-04
一起用好點子過好生活吧!